Pietarin telakkayhteistyö – arktisen meriteknologiaosaamisen klusterin rakentaminen Itämeren ja Pohjois-Euroopan alueelle

1. ALUEKEHITYS, 2. TULEVAISUUDEN ENNAKOINTI, 3. STRATEGIAPROSESSIT, 4. Osaamis- ja koulutustarpeiden ennakointi, 5. Koillisväylä, Arktinen meriteknologia, 6. Kaivostoiminta, 7. Logistiikka ja yhteydet, 8. Energia ja ympäristö, 9.1 Matkailu, 9.2 Kauppa, rakentaminen, ICT, hyvinvointi, palvelut, O. YHDYSKUNTASUUNNITTELU JA MAANKÄYTTÖ
TEM 43,2010

TEM 43,2010

Myllylä, Yrjö (2010). Arktinen ja Itämeren kasvualue Suomen intressien polttopisteessä. 92 s. Työ- ja elinkeinoministeriö, alueiden kehittäminen, 43/2010.

Raportissa on esitetty yhteensä 70 hankealoitetta. Ajankohtaisena (ks. mm. Turun Sanomien pääkirjoitus 17.7.2011: ”Pietarista vetoapua myös Turulle”) voisi mainita alla olevat neljä (raportin sivu 51, ja 46-47).

Pietarin telakkayhteistyö, alusten rakentaminen, moottorit, alihankintatuotteet (48). Pietarin telakalla on rakennettu viime vuosina mm. öljynkuljetukseen tarkoitettuja sukkula-aluksia arktisille alueille, joita suomalaiset ovat suunnitelleet. Alukset pystyvät kulkemaan jäissä itsenäisesti mm. Suomessa kehitetyn Azipod®-voimansiirtojärjestelmän vuoksi. Näitä aluksia on suunnitellut myös Helsingissä toimiva Aker Arctic Technology Oy. Tulisikin tutkia tarkemmin minkälaisia mahdollisuuksia olisi lisätä suomalaisten roolia näiden alusten rakentamisessa ja muussa telakan tuotannossa.

Viipurin telakkayhteistyö – offshore-tuotteet, erikoisteräkset yms. (47). Suomalaiset ovat jo Neuvostoliiton aikana pyrkineet osallistumaan Viipurin telakan offhore-yhteistyöhön mm. Rauma-Repolan toimesta (Talvitie 2010). Viime aikoina aktiivista tuotannollista yhteistyötä ei ole tässä määrin pyritty rakentamaan. Viipurin telakka on yksi arktisten alueiden offshore-ratkaisujen toimittaja ja suomalaista osaamista on jonkun verran toimitettu täällä koottuihin tuotteisiin (mm. erikoisteräkset ja osakomponentit öljynporauslauttoihin). Olisikin systemaattisemmin pyrittävä kartoittamaan ja edistämään suomalaisten etenkin pk-yritysten verkottumista Viipurin telakan offshore-ratkaisuihin.

”Viipuri-option ” käyttöönotto – alueen aseman hyödyntäminen mm. suomalaisen offshore- ja arktisen laivanrakennukseen liittyvän osaamisen viemisessä Viipurin ja Pietarin telakoiden tarpeisiin (34). Viipuri-optio on paljon mahdollisuuksia sisältävä käsite. Sen perusajatus tässä on, että Viipuri on lähellä Pietaria ja Suomea ja muodostaa sillanpään maiden välillä. Suomalaisten luontainen mielenkiinto ja halu Viipurin alueen ja Karjalan kannaksen taloudelliseen kehittämiseen tulisi käyttää hyväksi. Myös kansainväliset toimijat, kuten EU, olisi mahdollisesti saatavissa mukaan. Jo Neuvostoliiton aikana Rauma-Repola pyrki tekemään yhteistyötä Viipurin telakan kanssa (Talvitie 2010). Tältä pohjalta mm. voisi käynnistää uudentyyppisiä hankkeita, joissa yksi konkreettinen tavoite olisi tukea Viipurin telakan nykyistä toimintaa suomalaisella osaamisella. Telakka mm. rakentaa offshore-tuotteita arktisille alueille. Suomalaiset ovat toimittaneet näihin mm. erikoisteräksiä. Viipuri-optio voisi siis olla offshore-painotteinen optio, energia- ja ympäristöteknologian uusia innovaatioita tuottava optio. Ehkä olisi luotava riittävän korkealla poliittisella tasolla Venäjällä, Suomessa ja EU:ssa yhteinen tahtotila tällaisen kehityksen edistämiseksi, jos aloitetta halutaan edistää.

Erikoisteräkset (öljyn- ja kaasunporaus, laivat, öljy- ja kaasuputket, öljyterminaalit) (46). Käytännön kaupanteossa on osoittautunut, että suomalaiset ovat kyenneet myymään vaativia teräsrakenneratkaisuja mm. Stokmanin öljykentän koeporauslauttoihin liittyen. Nämä lautat on koottu mm. Viipurin ja Arkangelin alueen telakoilla. Erikoisteräksiä on toimitettu mm. Pohjois-Pohjanmaalta Raahen ja Oulun seuduilta Oy SteelDone Group Ltd -yhteenliittymän nimissä. Suomalaisten vahvuuksia on myös ruostumattomat teräsrakenteet. Onkin jatkettava osaamiskeskus- ja muilla ohjelmilla osaamisen kehittymistä vaativissa teräsrakenneratkaisuissa ja pyrittävä vastaamaan innovaatioympäristöä, mm. koulutusta, tuotekehitystä ja tutkimusta kehittämällä, alan yritysten toiveisiin. Olisiko Suomella mahdollisuuksia myös öljy- ja kaasuputkien toimittamisessa? Jotkut putkihankkeet Venäjällä ovat olleet viime aikoina aikataulustaan jäljessä putkitoimitusten viivästymisen vuoksi.

***
Kirjoittaja on osaltaa edelleen valmis edistämään arktisen alueen osaamisen klusteroitumista sovelluksissaan mandaatin saatuaan.

Ks. myös mm. seuraavat blogiartikkelit

”Arktinen teknologiaosaaminen – AVAIN KASVUUN”.

”Koillisväylän käyttö on jo tosiasia”

”Pohjoisuudesta Suomen talouselämän kivijalka”

”The North-East Passage is already a fact”

1. ALUEKEHITYS, 2. TULEVAISUUDEN ENNAKOINTI, 3. STRATEGIAPROSESSIT, 4. Osaamis- ja koulutustarpeiden ennakointi, 5. Koillisväylä, Arktinen meriteknologia, 6. Kaivostoiminta, 7. Logistiikka ja yhteydet, 8. Energia ja ympäristö, 9.1 Matkailu, 9.2 Kauppa, rakentaminen, ICT, hyvinvointi, palvelut, IN ENGLISH, O. YHDYSKUNTASUUNNITTELU JA MAANKÄYTTÖ

Myllylä, Yrjö (2011). The North-East Passage is already a fact. Baltic Rim Economies 2/2011.

BRE 2,2011

The increasing interest of the great powers in the northern areas shows that the North is moving from the periphery to focal point. U.S.A., Russia, Canada, and Norway have updated their strategies in the Arctic region since 2008. Finland’s strategy for the Arctic was ready in the summer of 2010, and the preparation of EU’s strategy for Arctic is a topical issue. The increased importance of the North has wide ranging impacts. There is a need to understand the real factors affecting the development, and pay attention to what we can control.

The great powers updating their strategies, climate change is only one reason for the increasing interest in the Arctic Region and the North-East Passage, other factors are more important. First of all, the collapse of the Soviet Union can be mentioned, which has moved the interest of Russia being the world’s by surface largest state and by far the largest arctic state more and more north as the southern oil-producing countries became independent. Russia needs the North and the North-East Passage.

Secondly, the growth of the global economic should be mentioned and its impact on the prices on the limited raw materials, such as oil and other mineral. The third important factor is technology, especially transportation technology development – the new cost-saving transport system and other solutions create key conditions for exploitation of Arctic´s natural resources – items that we are able to control. With these changes for example Murmansk, being North-West Russia´s only ocean port and central nodal point of the North-East Passage is becoming increasingly important in the long term as a centre of the energy industry and logistics, with a radiation also to Finland.

The price of crude oil cleaned from cyclic variations has risen since the 1950s in today’s money terms. In addition to the increase of raw material, price innovations of transport technology are needed to mobilize oil and other natural resources. The Finnish planning companies, such as Aker Arctic, a subsidiary of STX Finland, have been in a key position:
For example, the world’s first oil transportation system operating in icy waters was introduced in the summer of 2008 in Varandei, situated in Pechora Sea in the north-eastern part of Europe. Without the assistance of ice-breakers, vessels transport oil along the North-East Passage to the mouth of the Murmansk fjord being ice-free all year round, where oil further is reloaded into ocean going vessels. The oil is transported to China along traditional trade routes. In the vicinity of Varandei an oil rig will also be completed in the Prirazlomnoye oil field in the summer of 2011, when oil drilling the Arctic Ocean begins. The oil of the field will be transported from Murmansk along the North-East Passage using Finnish-designed and already manufactured vessels.

The regular use of North-East Passage without the assistance of an ice-breaker was a fact already in 2006, when the Helsinki shipyard completed the first ore carrier ship designed by Aker Arctic and which was able to traffic the North-East Passage independently.
The vessel-Norilsk Nickel-named after the purchasing company, was an innovation.
It passes through the ice in North-East Passage without any assistance of ice-breakers in regular traffic from Dudinka situated at Yenisey River arm in Siberia to Murmansk. The main ice obstacles are passed by going astern, where for example the Azipod ® drive system innovated by ABB and Wärtsilä will provide essential help. Another innovation is also ore and container transportation on the same vessel. Capital goods and consumer goods are then transported as return cargo. Four sister ships were constructed in shipyards in Germany as Finnish Shipyards at that time were giving priority to the production of cruising ships. In the summer of 2010 eight cargo ships came through the North-East Passage from one end to the other. By the end of January 2011, orders had been placed for the summer for more than 20 vessels for oil, gas and steel cargo.

The Finns can be considered are the world’s most Arctic people. According to some sources, approximately 60% of the world’s population living north of Helsinki are Finns. Our nation is enriched by northern technological know-how of ice-breakers as well as trains, tram ways and other means of transportation operating in snowy and cold conditions. This fact was also realised by the Russians, when founding the new Arctech Helsinki Shipyard together with the Russian United Ship-building Corporation and STX Finland in December 2010. However, arctic technological demand is not only confined to Russia. China is also interested in the northern natural resources. Technology applied to cold weather is needed over the whole Northern Europe and even in South Africa. At the moment, a research vessel for Antarctic representing a new generation and ordered by the South African environmental administration is under construction.

North-East Passage is not expected to melt. For example, according to the latest satellite data from 2011 the maximum extent of the ice in the Arctic Ocean has been more or less in line with the long-term average. We need to develop the technological know-how for inclement weather conditions, and keep the advanced position of the Baltic Sea countries as a co-operation between the countries also in the future. The Baltic Sea region is a key energy transport corridor. The Baltic Sea freezes in winter, at least partially. It provides a development platform for the products needed also for the upper Arctic Ocean region. The Baltic Sea Region can be used as a product development platform for example for ice- breaking and oil protecting vessels as well as for other transport, energy and environmental technology products operating in ice. There will be a growing market for these products in, for example the Arctic Ocean, where the oil transport is increasing. The coastal countries around the Baltic Sea could place innovative orders as South Africa did and order oil protecting equipment in the name of environmental protection. These products have a growing market in for example in the Arctic Ocean, with its increasing oil transports. The Baltic Sea countries should be active trying also to incorporate the themes of arctic transport, energy and environmental technology in the EU´s research Framework Programmes. For example the so called Aurora Borealis-research vessel project for the arctic region planned with the aid of EU and Russia and Framework Programme should be continued.

Finland could also in the future play an important role in the development of the arctic transport, energy and environmental technology. In Finland, the Parliamentary Committee for the Future has produced during the year 2010 a report entitled ”Russia 2030 based on Contracts” (editors Osmo Kuusi & Hanna Smith & Paula Tiihonen). In the context the Committee for the future has formed a statement: ”Finland must draft a Research and Development Programme for the Development in Finland of Arctic Transport, Energy and Environmental Technology

Yrjö Myllylä
Doctor of Social Sciences
Senior Researcher
Finland Futures Research Centre
University of Turku

(Artikkelin sisältö suomeksi/See also Finnish article Koillisväylän käyttö on jo tosiasia: TS 260411, Alakerta)

”Rataverkosta tarvitaan visio Jäämerelle asti”

1. ALUEKEHITYS, 2. TULEVAISUUDEN ENNAKOINTI, 3. STRATEGIAPROSESSIT, 6. Kaivostoiminta, 7. Logistiikka ja yhteydet, 8. Energia ja ympäristö, 9.1 Matkailu, METODI, O. YHDYSKUNTASUUNNITTELU JA MAANKÄYTTÖ
Kaleva 17.6.2011

Kaleva 17.6.2011

Arja Mikkola, Kaleva, kirjoitti 17.6.2011

Inkressit ja otsakkeet:

”Tulevaisuustutkija: Kaivokset uhkaava tuottaa radanpätkiä”

.
”Suomi elää metsän lisäksi maaperän rikkauksista ja merestä”

”Mahdollisuudet ja tahto tuottavat vision, opastaa Yrjö Myllylä toivoen kansallista näkemystä liikenneyhteyksien rakentamiseksi.”

Lue haastatteluun pohjautuva Kalevan koko artikkeli tästä.
***
Kommentti: Mielestäni oikeaoppisessa rataverkkovision laadinnassa tarvitaan yhteisöllistä prosessia, jossa myös naapurimaat ovat mukana, etenkin yhteistyö Venäjän kanssa on asiassa tärkeää – jotta yhteinen tahtotila syntyisi myös naapurimaiden kanssa kehitettävistä korridoreista. Käytännössä tarvitaan tulevaisuuden tutkimuksen menetelmiä sekä tulevaisuudentutkimuksen ja maantieteen käsitteitä, joihin ja joiden käsitteiden keskinäisyhteyden tarkasteluun ja käsitteiden sisällön määrittämiseen metodeita sovelletaan. On siis hankittava asiantuntijat, jotka hallitsevat sekä tulevaisuuden tutkimuksen, että maantieteen kentän rataverkkovisiota tekemään.

Yksi mahdollinen malli sovellettavaksi on esitelty Fennian artikkelissa: ”The future of Murmansk Oblast assessed by three Delphi panels”, joka avautuu tästä blogiartikkelista. Artikkelissa on esitetty melko yksityiskohtaisesti, miten ns. vahvojen ennakoivien trendien kautta päästään tunnistamaan tulevaisuudessa kehittyvät ja kehitettävät klusterit ja mikä on niissä suurin logistinen pullonkaula. Esimerkiksi Luoteis-Venäjän näkökulmasta yleisesti ottaen tärkeää on Murmanskin rautatieyhteyksien ja satamien kehittäminen erityisesti luonnonvarojen hyödyntämisen, energia-, logistiikka- ja kaivosllusterin kehitystä painotettaessa. Konkreettisesti esimerkiksi raidekapasiteetin lisääminen Etelä-Kuolasta Murmanskiin ja Murmanskin vuonon ylittävän radan rakentaminen sekä satamatoimintojen kehittäminen on potentiaalisimmiksi osoittautuneiden tulevien alojen, kuten kaivostoiminnan, logistiikan ja energiaklusterin näkökulmasta. Klustereittain tarkasteltuna on painotuseroja. Kaikki eri logistiikkamuodot ovat tarkastelussa. Myös energiansiirtoverkot öljy- ja kaasuputkia sekä sähköverkkoja myöten ml. myös tietoliikenneverkot, rajanylityspalvelut, on luettu tässä logistiikan piiriin. Tulokset selviävät tarkemmin mm. po. artikkelista.

Painopiste tässä ajattelussa logistiikan kehittämiseksi on siis tulevaisuuden ja siihen vaikuttavien tekijöiden perusteellisessa hahmottamisessa, ei kaikkien esitettyjen rata- ja logistiikkahankkeiden kirjaamisessa ja faktatietojen keräämisessä. ”Fakta + näkemys = tulevaisuustieto”, ”Faktasta ei voi johtaa näkemystä”, ”Näkemyksellä jäennetään faktatietoja”, ”Fakta on fakta tulkinnasta riippuen”. On siis kerättävä ja jalostettava ennen muuta näkemyksiä. Haaste onkin ”asiantuntijatiedon” käyttö. Tulee muistaa, että ”kukaan asiantuntija ei sahaa omaa oksaansa” vaan ”laulaa sen laujuja kenen leipää syö”. Haaste on miten saadaan tulevaisuuden nousevat asiat esille. Tämä vaatii osaamista. Ks. esimerkiksi Koillis-Suomen tulevaisuusverstas ja elinkeinostrategian tuottaminen Delfoi-soveltamisella.

Ks. myös blogiartikkelit ”Kansainvälinen pääoma ja kaivostoiminta” ja

”Pohjois-Kalotin uusien yhteystarpeiden ennakointi”

Liikennejärjestelmäsuunnittelu tulevaisuudentutkimuksen lähtökohdista”.

Asiaa voi edistää myös koulutustilaisuuksien kautta. Vrt. Kalevan artikkelin taustalla ollut Merenkulkualan koulutus- ja tutkimuskeskuksen järjestämä koulutustilaisuus ”Meritse Perille -seminaari”, jonka ohjelman löydät tästä.
***
Mitä teidän mielestä pitäisi tehdä kaivostoiminnan kehittämiseksi Suomessa? Ottakaa kantaa kyselyyn!: