Keinot, joilla Suomi nousee suosta


SUOMEN SELVIYTYMISSTRATEGIA, Yrjö Myllylä, 3.11.2014

Maantieteilijä Sakari Topeliuksen Maamme-kirjassa oli sanonta, että ”niin kauan kuin on viimeinen keino, ei ole mitään hätää”. Seuraavassa on 17 keinoa, joilla jokaisella yksittäin voidaan Suomi nostaa suosta. Jokaisen keinon kohdalla on myös varoittava esimerkki, miten ko. teeman osalta tapahtuu  myös suohon laulaminen.

Jos siis yksikin seuraavista keinoista otetaan laajamittaiseen käyttöön, Suomi nousee suosta. 10 ensimmäisestä jokaisesta myös RD Aluekehitys Oy tai Yrjö Myllylä voi ottaa keskeisen vastuun, jos sovitaan. Jos jokainen tämän artikkelin lukija sitoutuu yhden keinon käyttöönottoon, uskon että sekin riittää paremman tulevaisuuden näkemiseen.

Sokli-meseo, Savukoski, syyskuu 2010. Kuva Yrjö Myllylä.

Maantiede ja alueellisuus päätöksenteon lähtökohdaksi. Maantiede vaikuttaa talouteen. Sokli-museo, Savukoski, syyskuu 2010. Kuva Yrjö Myllylä.

1. PUBLIC-PRIVATE -KUMPPANUUS

1.1 Hyvä käytäntö, BUSCOM rahastuslaite pääkaupunkiseudulle Oulusta

1.2 Varoittava esimerkki, TEM-valtionyhtiö -kumppanuus tai TEM-kunnalliset yrityspalvelut -kumppanuus ei jätä tilaa yksityiselle yrittäjyydelle tai rajaa pois potentiaalisia toimijoita tai EAKR-rahoituksen säännöt, jossa yritykset ulkona.

2. RD DELFOI-METODIN LAAJAMITTAINEN SOVELTAMINEN

2.1 Hyvä käytäntö, Pohjois-Eurooppaa palvelevat yritykset Suomessa – Kehitettävät klusterit ja niiden kansainvälistämisen tukipalveluiden soveltaminen

2.2 Varoittava esimerkki: Delfoi-sovellus, jossa kaikki asiantuntijat edustavat yhtä intressiä, kuten suurten kaupunkiseutujen kehittämisen paneeli, jossa kaikki panelistit omaavat intressiä laulaa samoja lauluja

3.  ASIANTUNTIJATIEDON OSAAVA KÄYTTÖ

3.1 Hyvä käytäntö, Arktisen meriteknologian ennakointi

3.2 Varoittava esimerkki, Lex Nokia

4. MAANTIEDE JA ALUEELLISUUS PÄÄTÖKSENTEON LÄHTÖKOHDAKSI

4.1 Hyvä käytäntö, Käytäväkehittäminen, Pohjoisen uusi maantiede,

4.2 Varoittava esimerkki, Ukrainan kriisin hoito EU:lta ja Itämeren tilanne

5. VISIOON ”POHJOISUUS YHDISTÄÄ SUOMALAISET” TARTTUMINEN

5.1 Hyvä käytäntö, Arktisen kuljetus, energia- ja ympäristöteknologian tutkimus-, kehittämisohjelma

5.2 Varoittava esimerkki, ”Tämä kuuluu Lapin ely-keskukselle” tulkinta  (eräs virkamies 2011 edellisen kohdan aloitteesta)

6. OSAAMISEN UUDELLEEN TULKINTA

6.1 Hyvä käytäntö, Oulun yliopiston rakennustekniikan yksikön palautus v. 2014 (lopetettin 1996, lisätietoja silloiselta opetutusministeriltä sekä Oulun yliopistosta), Myös kaivosalan koulutuksen palautus ”Oulu Mining School” hyvä esimerkki

6.2 Varoittava esimerkki, kaivos- ja ympäristöosaamisen koulutuksen lakkauttaminen, Oulun rakennustekniikan yksikön lakkauttaminen yliopistosta vuonna 1996, työnjohtotason koulutuksen lakkauttaminen kokonaan Suomesta

7. ALUEELLISET OSAAMIS- JA KOULUTUSTARPEIDEN ENNAKOINNIT RD METODILLA

7.1 Hyvä käytäntö, Helsingin opetusvirast0 2015 , Kemi-Tornion ammattikorkeakoulu

7.2 Varoittava esimerkki, Nykyiset useiden maakuntien ennakointikäytännöt, joissa alueelliset foorumit keskustelevat osaamis- ja koulutustarpeista, foorumissa edustettuna muut kuin työnantajat

8. ALUEELLISET JA VALTAKUNNALLISET ELINKEINOSTRATEGIAT RD METODILLA

8.1 Hyvä käytäntö, Koillis-Suomi, Kokkola, Uusimaa

8.2 Varoittava esimerkki, ilman laajaa sitoutuneiden yritysten osallistumista tehtävät elinkeinostrategiat mm. rakennemuutospaikkakunnille

9. POHJOINEN LUOTTAMUS -KÄYTTÖÖN

9.1 Hyvä käytäntö, Koillis-Suomen elinkeinostrategia, BSAG

9.2 Varoittava esimerkki, ministereiden sovittujen yhteistyöfoorumien peruuttaminen

10. KANSALLISOMAISUUS JA KAIVOSTOIMINTA KUNNIAAN

10.1 Hyvä käytäntö, Lontoolainen uusi yhtiö – jos suomalaiset olisivat aktiivisia

10.2 Varoittava esimerkki, Toimijoiden hidas reagointi esim. tähän aloitteeseen

11. VANHEMPIEN JA KOKEMUKSEN KUNNIOITTAMINEN

11.1 Hyvä käytäntö, Osaamisen hyödyntäminen

11.2 Varoittava esimerkki: telakkateollisuus, IsoMasan haastattelu,  Studio 55

12. KILPAILUN SUOSIMINEN KÄYTÄNNÖSSÄ

12.1 Hyvä käytäntö, Vaikea löytää esimerkkejä

12.2 Varoittava esimerkki, STX-Rauma-case

13. INNOVATIIVINEN TILAAMINEN

13.1 Hyvä käytäntö, Arctic-ratikka, HKL ja Transtech, EU:n paras alueellisen ennakoinnin käytäntö

13.2 Varoittava esimerkki, VR ja junakalusto

14. KOKONAISNÄKEMYS LÄHTÖKOHTANA

14.1 Hyvä käytäntö, Oulun liikennejärjestelmä

14.2 Varoittava esimerkki: rahoituksen epääminen risteilyaluskaupoilta

15. ROHKEUTTA PELIIN, PELKO POIS PÄÄTÖKSENTEON KRITEERINÄ

15.1 Hyvä käytäntö, Oulun pysäköintitalo Oy

15.2 Varoittava esimerkki, turvallisuuspoliittinen keskustelu

16. VIRKAMIEHET YRITTÄMÄÄN OMASSA VIRASSAAN

16.1 Hyvä käytäntö, TKTT konsepti

16.2 Varoittava esimerkki, esim. ympäristöalalla virkamiehet osakkaana tietyissä teknologiayrityksissä.

17. JOKAINEN TEKEE TÖITÄ

17.1 Hyvä käytäntö, kotiäidit ja yrittäjät

17.2 Varoittava esimerkki, lakkoilu ja kikkailu.

(Jos  suostavetokeinot loppuisivat, tuomme niitä lisää, mutta näilläkin voidaan jo tämä kriisi selättää.)

Eli tilaaminen RD Aluekehitys Oy:ltä voidaan jo itsessään mainita keinoksi ja lisätä listaan. Oliskohan tällainen mahdollista enää nyky-Suomessa samassa määrin, kuten takavuosikymmeninä ennen EU-hankekulttuurin vakiintumista?

.

Kategoria(t): 2. TULEVAISUUDEN ENNAKOINTI. Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s